新華社北京3月26日電（國際觀察）“民主只是美國的說辭，他們眼中只有霸權”——起底“美式民主”如何禍亂世界

　　新華社記者劉健

　　“美國是世界上最霸道的國家！”“滿口‘民主’的美國整天想的都是掠奪他國財富。”“找工作那么難，缺醫少藥，夏天總是停電，孩子們在乞討……這就是‘民主自由’的生活？”

　　在美國入侵伊拉克20周年之際、美國舉行第二屆所謂“民主峰會”之前，多國民眾接受新華社記者采訪，以親身經歷訴說“美式民主”帶給世界的混亂與災難。

　　多年來，美國以輸出“民主”為名，在世界各地或拉幫結伙挑動對抗，或制造“顏色革命”顛覆政權，或武力入侵肆意殺戮……事實證明，“美式民主”根本不是世界的福音，而是攪亂世界的禍根，是美國霸權的“畫皮”。

　　陣營對抗之禍：“借‘民主’之名拉攏他國打壓美國對手”

　　“民主意味著不干預……民主不能通過制裁或武力強加，民主不能輸出。民主的基礎是在共存的前提下進行對話……”

　　2021年12月，在美國舉辦的首屆“民主峰會”上，阿根廷總統費爾南德斯的這番線上發言雖未點名美國，卻句句指向美國，讓華盛頓十分尷尬。

　　“民主”的本意是人民當家作主。選擇怎樣的國家治理方式，是各國民眾自己的事。諷刺的是，美國偏要強行替別人做主，按照自己的定義將世界劃分為所謂“民主陣營”和“不民主陣營”，這本身豈不就是最大的不民主？正如美國《時代》網站一篇文章標題所言：“拜登的‘民主峰會’虛偽至極。”

　　在俄羅斯政治研究所所長謝爾蓋·馬爾科夫看來，美國炮制“民主峰會”是為了“創造新籌碼”，建立一個完全由美國控制的國際機制，以此對其他國家施壓。阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾對新華社記者說：“這個峰會的真實目的是借‘民主’之名拉攏他國打壓美國對手，在全球范圍內制造分裂。”

　　以意識形態劃線拉幫結派分裂世界，這是美國一貫的霸權主義伎倆。去年在洛杉磯舉行美洲峰會時，美國就以“民主問題”為由，拒絕邀請古巴、尼加拉瓜和委內瑞拉領導人出席。此舉遭到拉美諸國痛斥，最后約三分之一的美洲國家領導人未參加會議。國際輿論嘲諷：美國一意孤行排除異己，把美洲峰會開成了“美國峰會”。

　　2022年6月10日，在美國加利福尼亞州洛杉磯，一名抗議者手持標語牌參加游行，抗議美國拒絕古巴、尼加拉瓜、委內瑞拉三國領導人參加美洲峰會。新華社發

　　冷戰結束已30多年，而美國至今依然固守冷戰思維，熱衷陣營對抗。烏克蘭危機升級的根源，就是美國主導北約不斷東擴，對俄羅斯進行戰略圍堵，導致地緣政治矛盾不斷積累并最終爆發。眼下，美國正推動“印太戰略”、謀劃“亞太版北約”、試圖對華“脫鉤斷鏈”，這一系列破壞地區安全與穩定的舉動也都打著維護“民主價值觀”的旗號。

　　“美國本身就靠掠奪他國財富為生，他們還能舉辦‘民主峰會’？”利比亞人奧馬爾·謝里夫質問。伊拉克大學法學教授納吉布·朱布里說：“美國主辦的任何‘民主峰會’都不會得到全世界人民的認可。因為，人們都清楚美國是以‘民主’為幌子來滿足私利，而付出代價的則是他國民眾。”

　　“顏色革命”之禍：“所謂‘民主’并沒有給人民帶來任何好處”

　　“2011年發生政權更迭后，突尼斯人起初對未來滿懷希望。但所謂‘民主’并沒有給人民帶來任何好處，生活水平反而越來越低。”這些年，在突尼斯國家電視臺工作的烏薩馬·拉馬爾生活日益艱難，只能靠做兼職維持生計。他在接受新華社記者采訪時說，2011年突尼斯人均國內生產總值（GDP）超過4000美元，在非洲地區名列前茅。然而，十幾年過去了，這個北非國家如今的人均GDP還不如2011年。

　　從2010年年底開始，一場所謂“茉莉花革命”席卷這個素有“歐洲后花園”之稱的國家：抗議示威、暴力沖突、政府倒臺、經濟凋敝、治安惡化、收入下滑……這些年來，選舉一場接一場舉行，用突尼斯政治分析人士朱馬·賈斯米的話說，“政府幾乎一年一換，官員更替如同走馬燈”，而百姓生活每況愈下。

　　這讓拉馬爾這樣的民眾對“美式民主”越來越感到厭倦：2022年年底和2023年年初突尼斯舉行的兩輪議會選舉，投票率都只有10%左右，創下歷史新低。許多突尼斯人在反思：“當初為什么會出現那場政治動蕩？如果沒有發生那一切，大家的生活是不是會更好？”

　　這是2011年1月28日埃及開羅解放廣場的騷亂現場。新華社記者才揚攝

　　以突尼斯的動蕩為起點，埃及、利比亞、也門、敘利亞……一個接一個西亞北非國家陷入內亂，而在幕后煽動這波“顏色革命”的美國等西方國家卻美其名曰“阿拉伯之春”。如今，“美式民主會帶來發展繁榮”的謊言早已被“阿拉伯之冬”的殘酷現實所揭穿，世界上越來越多人由此進一步認清美國的罪惡與虛偽。就像利比亞法學教授賈拉勒·費圖里所說：“人們不再相信‘美式民主’。”

　　21世紀以來，美國披著“民主”畫皮，肆無忌憚地在世界各地策動“顏色革命”：2003年年底，以議會選舉計票“舞弊”為由發動“玫瑰革命”迫使時任格魯吉亞總統謝瓦爾德納澤辭職，親西方的反對派領導人薩卡什維利上臺；2004年10月，以烏克蘭大選“舞弊”為由發動“橙色革命”把親西方的尤先科推上總統寶座；2005年3月，為抗議議會選舉結果，吉爾吉斯斯坦爆發“郁金香革命”，總統阿卡耶夫被迫辭職。美國國務院公開承認在這些“政權更迭”中發揮了“中心作用”。

　　2013年至2014年烏克蘭發生“廣場革命”，時任美國助理國務卿維多利亞·紐蘭和時任國會參議員約翰·麥凱恩前往烏首都基輔的獨立廣場，公開向烏反對派表達支持。時任烏克蘭總統亞努科維奇最終被迫下臺，親西方政府掌權。

　　鼓動抗議示威、操控民間組織、利用媒體炒作、外交渠道施壓……這些年來，美國導演的“顏色革命”在多國輪番上演，相似的“劇本”背后，都暗藏著同一個“主題”——干涉別國內政、維護美國霸權。

　　對于由此給世界帶來的災禍，美國政客毫無愧色。美國前總統國家安全事務助理博爾頓竟然得意地宣稱，他曾協助策劃在別國發動政變，“為了美國的最大利益，這就是該做的”。

　　武裝入侵之禍：“以‘傳播民主’為由對他國發動戰爭”

　　2021年8月30日，美軍撤離阿富汗首都喀布爾，結束持續20年的阿富汗戰爭。就在此前一天，美軍無人機炸死喀布爾一家十口人，其中包括7名兒童——生于戰亂之中的他們，最終未能見到和平來臨的那一天。

　　這是2021年8月29日被美軍無人機襲擊的阿富汗喀布爾居民區（2021年9月2日攝）。新華社發（塞夫拉赫曼·薩菲攝）

　　這是2021年8月29日被美軍無人機襲擊的阿富汗喀布爾一個院落的大門口（2023年1月10日攝），門上是受害者照片。新華社發（塞夫拉赫曼·薩菲攝）

　　如今，受害者的照片被掛在他們生前所住小院大門上方，提醒著阿富汗人不要忘記美軍在這里犯下的罪行。43歲的扎爾梅納就住在小院對面，回憶起噩夢般的慘劇，她的淚水止不住涌出。“他們（美軍）在時，我們每天都看到阿富汗人被殺害，包括兒童。”

　　發動阿富汗戰爭時，美國信誓旦旦宣稱要幫助阿富汗建立“民主、繁榮”的國家。然而，他們最終給阿富汗人留下的卻只有死亡和貧困。“養家糊口都靠我丈夫，他在街上幫別人搬重物，每天只能掙40至70阿富汗尼（1美元約合87阿富汗尼）。”扎爾梅納早已記不清上次為家人買新衣服是什么時候，全家六口上一次吃肉已是6個月前。

　　說起美國在阿富汗的罪行，阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾滿腔怒火。他指出，美國發動戰爭根本不是為了給這個國家帶來“民主和自由”，而是完全出于地緣政治考慮，“民主只是美國擴張霸權的借口”。

　　漫長的戰爭奪去17.4萬阿富汗人的生命，近三分之一阿富汗人淪為難民或流離失所。不僅如此，美國在撤軍同時還蠻橫霸道地凍結了阿富汗央行在美國的巨額資產，令阿富汗人的處境雪上加霜。

　　“自由民主繁榮”的大餅，美國在入侵伊拉克時也曾畫過。可薩達姆政權被推翻后，伊拉克人民發現等待他們的只有無盡的災難和傷痛。根據全球統計數據庫的資料，2003年至2021年，約有20.9萬伊拉克平民死于戰爭和沖突，約有920萬伊拉克人淪為難民或流離失所。

　　伊拉克大學法學教授納吉布·朱布里說：“美國是一個戰爭帝國。它不顧國際社會反對，在未獲聯合國安理會授權的情況下發動了多場戰爭，借口是‘傳播民主’。所有這些戰爭都違反了國際法，包括阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。美國占領這些國家，把它們變成暴力和恐怖主義盛行的動蕩之地，釀成巨大的人道主義災難。這是什么樣的‘民主’，竟然與國際法相抵觸？”

　　“自1950年以來，全世界最殘暴的國家一直都是美國。”美國哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯在接受新華社記者采訪時說，“民主只是美國的說辭，他們眼中只有霸權。”（參與記者：黃靈、潘曉菁、鄒學冕、熊茂伶、凡帥帥、董亞雷、朱雨博、陳汀）